【即使很多基督徒友人會「媽叉」我】但我仍要坦白說，我越來越相信，一對一婚姻制度才是摧毀愛的真正元凶。因為「制度」這個設定，正正是扼殺美好東西的毒咒。其實制度往往限制了我們如何去理解真、善和美。
為了社會運作，限於當下種種條件，也許這婚姻制度是有一定必要，但我認為那只是「必要之惡」；不過，竟有人把這制度等同某些最美好的東西，如真愛，就恕怪我絕對不能接受了。
世事往往很荒謬，很多人反對如此婚姻制度，正因為，他們較支持如此婚姻制度者更重視真愛。
為了社會運作，限於當下種種條件，也許這婚姻制度是有一定必要，但我認為那只是「必要之惡」；不過，竟有人把這制度等同某些最美好的東西，如真愛，就恕怪我絕對不能接受了。
世事往往很荒謬，很多人反對如此婚姻制度，正因為，他們較支持如此婚姻制度者更重視真愛。
………………………………………………………………………
對不起，可是我對love wins有意見。因為可以結婚了，所以愛勝利了，really？到頭來，仍然只有「愛的體制化」（the institutionalization
of love）才是愛。大寫的愛。單數的愛。勝利的愛。成熟的愛。典範的愛。
這時，我們真的該重讀吉普妮絲（Laura Kipnis）的《對抗愛情》（Against Love）。我也提過很多次了，這本書倒不是在反對戀愛，而是去對抗那個無所不在的正確真愛體制。我們要在體制內成熟地愛；若無法，若不慎「失敗」，則要接受諮商，接受輔導，或「修補」關係，或「走出來」（而「走出來」難道不是為了重新「走進去」？）。我們要進行愛的勞動（love's
labor），鞏固愛的體制，追求愛的勝利。
倒不覺得我們應該去奪那個勝利之名。相反的，我想要如吉普妮絲去「對抗愛情」（體制），而對抗愛情體制的顛覆政治，正是從看見那些溢出體制與框架之外的「愛」開始。例如，外遇，調情，體制外的情慾，愛的過分幻想，愛的毀滅能量，不成熟的愛，走不出來的愛，倒退之愛，挫敗之愛，禁忌之愛。Love
doesn't always win. Love fails. Love tumbles. Love hurts. Love doesn't
necessarily move forward. Love lingers. Love ceases. Love feels backward.
