自認偏執……對身邊事物,與主流的看法常有距離……距離讓我自覺痛苦,更教我不斷思考……思考,也許可以拉近距離,也可能讓我更偏執……在偏執中,我發現了自己的存在………分不清是idealist,又或monomania?
Friday, September 11, 2015
【NO BIG DEAL】
每逢見有勤奮和乖的學生自殺,我就會想到,身處如此變態和壓力過大的社會,得unlearn所謂的認真,因為體制內有好些所謂認真,其實都是不必要的,不做,其實也沒什麼大不了,做足,還會有損身心。因此,對住啲不必要的認真要求,大可得過且過。已有好些年,我是如此自處的,也如此教導兒女。當然,如此做的大前提,是當事人要有判斷的智慧,要練就如此智慧,當然就得有獨立思考能力。至於如何鍛練這種能力,則大可各施各法。
Saturday, July 04, 2015
【即使很多基督徒友人會「媽叉」我】
【即使很多基督徒友人會「媽叉」我】但我仍要坦白說,我越來越相信,一對一婚姻制度才是摧毀愛的真正元凶。因為「制度」這個設定,正正是扼殺美好東西的毒咒。其實制度往往限制了我們如何去理解真、善和美。
為了社會運作,限於當下種種條件,也許這婚姻制度是有一定必要,但我認為那只是「必要之惡」;不過,竟有人把這制度等同某些最美好的東西,如真愛,就恕怪我絕對不能接受了。
世事往往很荒謬,很多人反對如此婚姻制度,正因為,他們較支持如此婚姻制度者更重視真愛。
為了社會運作,限於當下種種條件,也許這婚姻制度是有一定必要,但我認為那只是「必要之惡」;不過,竟有人把這制度等同某些最美好的東西,如真愛,就恕怪我絕對不能接受了。
世事往往很荒謬,很多人反對如此婚姻制度,正因為,他們較支持如此婚姻制度者更重視真愛。
………………………………………………………………………
對不起,可是我對love wins有意見。因為可以結婚了,所以愛勝利了,really?到頭來,仍然只有「愛的體制化」(the institutionalization
of love)才是愛。大寫的愛。單數的愛。勝利的愛。成熟的愛。典範的愛。
這時,我們真的該重讀吉普妮絲(Laura Kipnis)的《對抗愛情》(Against Love)。我也提過很多次了,這本書倒不是在反對戀愛,而是去對抗那個無所不在的正確真愛體制。我們要在體制內成熟地愛;若無法,若不慎「失敗」,則要接受諮商,接受輔導,或「修補」關係,或「走出來」(而「走出來」難道不是為了重新「走進去」?)。我們要進行愛的勞動(love's
labor),鞏固愛的體制,追求愛的勝利。
倒不覺得我們應該去奪那個勝利之名。相反的,我想要如吉普妮絲去「對抗愛情」(體制),而對抗愛情體制的顛覆政治,正是從看見那些溢出體制與框架之外的「愛」開始。例如,外遇,調情,體制外的情慾,愛的過分幻想,愛的毀滅能量,不成熟的愛,走不出來的愛,倒退之愛,挫敗之愛,禁忌之愛。Love
doesn't always win. Love fails. Love tumbles. Love hurts. Love doesn't
necessarily move forward. Love lingers. Love ceases. Love feels backward.
Tuesday, March 31, 2015
【戴耀廷的建議有毒】
戴教授今天倡23條立法特首真普選同步草擬執行,他提出如此危險建議,在我圈子,不要說反對,竟連討論的人也不見。我相信,如果這是由建制派提出,我圈子中不少人已媽媽聲。我只希望我的猜測是錯的。
我一直尊重戴教授,但真的沒法接受如此有毒建議。
因23條是超級惡法,而歷史中也一再有過由普選誕生的魔君,所以普選極有可能選出個表面美好的惡人(不要忘記689參選時都表現好好),到時就會惡人加惡法,我們後悔也太遲了!
也許他太累了。累了,最好退下火線,以免貽笑大方,又或晚節不保。
Wednesday, September 10, 2014
【反佔中大聯盟班仆街仲毐過地溝油】
剛才聽港台,那個吳秋北受訪,條友理窮詞屈,答辯廢到呢……我冇形容詞可用。
我在想,屎到無倫的反佔中大聯盟在此時此地的生存目標,只‧有‧一‧個,就是衰嘢盡做,污染本地人文質素,讓大陸那套賤格政治文化在本地「落地生根」,搞到香港人更墮落,更受落強國的劣質文化,以便文化順利入侵,甚至成為主流。
班仆街即使達不到以上邪惡目標,也已成功攪局,且讓不少港人五內翻騰,元氣受損,間接損耗民氣,損害本土民主運動。
我估條數應該係咁計嘅,所以,咁嘅局面,對強國而言,幾乎冇得輸。我想,我們能做的,就是有人持之以恆追剿呢班仆街,讓好些隱藏仆街日後要蒲頭的成本門檻提高,讓中共人手稍為緊絀。
Friday, September 05, 2014
【佔中已過了最好時機】
我支持佔中。然而,毫無疑問,種種跡象顯示,佔中已過了最好的時機,而且也在中共的統戰攻勢下漸失其預期威力。不過,我仍支持佔中。佔中搞了那麼久,已經覆水難收,若不去馬,對民氣的傷害更大。再者,佔中這個行動一定會引發一些連鎖反應,當中既有情緒的動能,也有行動的想像,且效果可能是遠超乎我們預期的。
Thursday, September 04, 2014
Tuesday, August 19, 2014
【虛弱的群眾】
反佔中之所以醜態百出,不難理解,那是上頭壓力過於巨大,下面要千方百計交數,於是威迫利誘又有,不理好醜,但求就手又有。很明顯,反佔中
是由上而下「谷」出來的。如此「谷」出來的群眾是虛弱和蒼白的,只要金主倒下,他們就會揚長而去,長遠而言,這些所謂群眾根本難以形成運動,難成大器。
【就算張融食大麻】
坦白說,成龍是我討厭的小丑,不過,不會為了抹黑他,而把他兒子藏有及吸食大麻一事大造文章。Come on,做人一定要make sense,當荷蘭容許大麻存在,甚至入饌;美國已有州分可販售大麻,我們是否要想想大麻到底有幾毒?是否要重新思考大麻有沒有必要被歸類為毒品?就算張融食大麻,我也會堅持以上看法!
Tuesday, July 22, 2014
【合拍片絕對是個負面的形容詞】
於我,合拍片絕對是個負面的形容詞。那些合拍片大多是大而無當,華而不實,較好來塢為市場而拍的商業片還要難看。
自從有了合拍片這塊肥豬肉,香港電影業近乎一蹶不振,港產電影的選擇越來越少。
身為影迷,我要媽叉馬逢國這個出賣香港電影業的PK。
自從有了合拍片這塊肥豬肉,香港電影業近乎一蹶不振,港產電影的選擇越來越少。
身為影迷,我要媽叉馬逢國這個出賣香港電影業的PK。
Friday, July 11, 2014
【宇宙級變臉無賴集團】
細路又得!綑綁又冇所謂!有水分又得!……
「反佔中」周融陣營班人真係宇宙級無賴,之前用差不多同樣的理由插「佔中」,而家又話冇所謂,又話得。
人變,是絕對可以的;但唔該唔好變得好似變臉咁快囉!除非你迅速知道之前係錯,又或者你根本係為求目的,不擇手段。
你咁樣迅速移位,變來變去,我點信你地呀,宇宙級變臉無賴集團!
Saturday, June 28, 2014
【在推土機前】
反反覆覆,不斷思考昨夜立法會粗暴不公義的事,以及近年一連串政權的所作所為,到底我身處什麼樣的社會,讓這一切如此不義和醜陋的事公然發生,那些勾結同謀者竟臉不改容。
到底是什麼樣的社會能讓這些人得逞,這些事一再發生?我敢斷定,香港社會本身出了問題。我得再尋問下去,是什麼問題?我們一定要做些什麼,才能讓情況漸漸改善。我相信,日常生活才是我們要狠下工夫的場域。沒有日常的深耕細作和操練,民間又怎能有足夠底子去大型長期抗爭,又或改變社會。
在英殖民的軟性獨裁收編下,香港公民社會早已虛弱不堪。近年公民抗爭挫敗,只是如此公民社會體質的後果。公民社會如要成長和壯大,需要假以年日的長征工夫。能有如此時間的視野,遇挫折,反會遇強越強,公民社會才能在推土機前綻放出多元美麗的花朵。
Wednesday, June 25, 2014
【勇敢】
我想,英國殖民政權十分高明,在其管治下,有些詞漸漸少用,也就像消失了,其中一個詞就是「勇敢」。語言既然是我們的居所,也就指導著我們如何行事為人。若然沒有了「勇敢」這詞,我們一定會失去了一些什麼的。
近月,「勇敢」一詞常常回到我腦海,也許,這正好反映中共再殖的失敗。
心中期待在英國殖民慈善半獨裁政權中成長溫馴的一代,能在中共再殖的「鞭策」下,越來越勇敢。
中共再殖,很明顯,本著公義之心走下去的路,只會越走越窄。窄路,是基督徒熟悉的;可是,勇敢,卻是大多數基督徒陌生的。
「狹路相逢勇者勝。」互勉!
圖片來源:http://www.sodahead.com/living/are-you-brave/question-1026451/
Saturday, June 14, 2014
【誰要為社會撕裂負上責任?】
在某fb友人一個討論新界東北的post,感受到代與代之間距離所造成的張力,相信其中一個是八十後年輕人,她如此回應:
「我想講,我住灣仔,政府要舊區重建我好讚成。但係佢拆哂舊樓,起咩呀?起酒店!起商業大廈!!點解要將原本可以住人既大廈變成商業樓宇?然後話無地?係咪一個政府發展只計算商業業績?然後將原本幾千蚊一呎既樓變成萬幾蚊一呎豪宅,然後拉高成區樓價?原本住灣仔既人買唔返原區單位,可以住邊?唔通就一定要住到新界北?你地有地位,有能力,就覺得我地係度嘈。但係我地大學出黎做記者,仲拎緊十年前既月薪,九千蚊呀!點養自己?係咪係香港唔做金融業,唔做生意就要食屎?請問,如果你地依家無樓無車,要一個月拎九千蚊人工,我唔講拍拖啦,淨係畀家用同儲錢進修,你地見到將來嗎?我地好聲好氣講,無人聽架,甘我地可以點?請問你地叫我地理性同時,可唔可以搵個會聽我地意見既政府高官出黎先?!」
她的留言,讓我想起台灣22K一代,太陽花運動也是在如此背景中壯大起來。
最讓我揪心的是她的質問:「請問,如果你地依家無樓無車,要一個月拎九千蚊人工,我唔講拍拖啦,淨係畀家用同儲錢進修,你地見到將來嗎?我地好聲好氣講,無人聽架,甘我地可以點?」
五、六、七十後沒法讓年輕一代看見未來,能不愧咎嗎?
如果香港的五、六、七十後看了這年輕人的人生無望留言,能如夢初醒,那還好些。如果五、六、七十後不止不理解年輕一代,還對他們口誅筆伐,那麼,我身為六十後,膽敢斷言,五、六、七十後要為這個社會日後的撕裂負上最大責任。
五、六、七十後沒法讓年輕一代看見未來,能不愧咎嗎?
如果香港的五、六、七十後看了這年輕人的人生無望留言,能如夢初醒,那還好些。如果五、六、七十後不止不理解年輕一代,還對他們口誅筆伐,那麼,我身為六十後,膽敢斷言,五、六、七十後要為這個社會日後的撕裂負上最大責任。
Tuesday, June 03, 2014
【未審先判】
【未審先判】啟晴邨殺人及自殺事件告一段落,報章在這一兩天迅即公審疑兇,又話乜又話物——「女兒是小三」、「精神有異」,「對噪音極敏感」,「不時粗口」……言之鑿鑿,下筆者個個仿似全能上帝,洞悉了疑兇一初。
這讓人想起《異鄉人》中莫梭在法庭受審的一幕幕,那些證供看似極之合理,但又極之荒誕可笑。
我甚至認為,這些人越百分百確定疑兇為什麼如此如此做,他們其實越發遠離他們欲靠近的真相。
最後,我得鄭重呼籲,我那些有良知的fb友人,請不要再傳與疑兇女兒有關的未審先判新聞。早前報章報道她與某導演的私人事,已是未審先判,如今還要踩她多一腳,落井下石,他們不是在期待更大的悲劇、更賣紙?!如此冷血和嗜血,真的讓人想起也心寒。
這讓人想起《異鄉人》中莫梭在法庭受審的一幕幕,那些證供看似極之合理,但又極之荒誕可笑。
我甚至認為,這些人越百分百確定疑兇為什麼如此如此做,他們其實越發遠離他們欲靠近的真相。
最後,我得鄭重呼籲,我那些有良知的fb友人,請不要再傳與疑兇女兒有關的未審先判新聞。早前報章報道她與某導演的私人事,已是未審先判,如今還要踩她多一腳,落井下石,他們不是在期待更大的悲劇、更賣紙?!如此冷血和嗜血,真的讓人想起也心寒。
Thursday, May 29, 2014
【呢個不知文化藝術為何物的仆街政府】
以前,我對西九呢壇嘢已超反感。一個妄顧本地文化藝術的政府,對本地文化藝術的教育和發展既無視,也不曾真心扶助過,當年突然一下子斥巨資搞如此巨大硬件,我當時真心屌了出來。
今天,多年下來,身邊仍有很多有心的本地文化藝術工作者,在高租金、高生活水平的現實壓力中掙扎,有人仍是那麼艱苦的堅持著,他們的處境反而越來越差,政府卻愛理不理,反而呢個政府話當年西九的巨資不夠巨,還要加幾多億碼搞硬件。
我讀到西九報道,想到身邊的這些友人,火不大才怪,我真係要屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌……呢個不知文化藝術為何物的仆街政府。
今天,多年下來,身邊仍有很多有心的本地文化藝術工作者,在高租金、高生活水平的現實壓力中掙扎,有人仍是那麼艱苦的堅持著,他們的處境反而越來越差,政府卻愛理不理,反而呢個政府話當年西九的巨資不夠巨,還要加幾多億碼搞硬件。
我讀到西九報道,想到身邊的這些友人,火不大才怪,我真係要屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌屌……呢個不知文化藝術為何物的仆街政府。
Wednesday, May 28, 2014
【連長者都搞?】
早幾個月,公園的運動量較大的健騎器莫名消失,過了一些日子,原地放置了類似踏單車的器材,運動量超小。今天看到區議員邀功的通告,始知箇中因由。
當局可知道,對一眾長者,健騎器的運動量有助心肺和腳力,而對他們健康也很重要。當局當今杞人憂天,基於安全理由,為了極不可能發生的事,把對一眾長者有益,而他們又喜歡健騎器移除,其做法簡直反映了當局不恰當的「過度管理」。
Sunday, May 18, 2014
【誰殺死了上帝?】
今早再看香港浸信會聯會、中國基督教播道會總會、基督教宣道會香港區聯會的聲明,當中強調「一男一女、一夫一妻的婚姻及家庭制度是上帝所設立,同性婚姻是上帝不悅納,同性性行為是上帝憎惡的罪」,反覆細看他們的重點,我看不到基督教最重‧視‧的‧愛,我只看到「制度」「罪」等概念和字眼;我也只看到了迷戀制度的「法利賽人」,這班「法利賽人」推崇的基督教,其實是個異化了、且壓迫人的宗教。
坦白說,正當他們利用上帝在其上劃押,他們已把永活的上帝定格在某一時空下,那樣的上帝,在某程度上,也是死了的,且是被他們一起「殺死」的。
我出身於宣道會,今天看著三宗共造的孽,再想到創立三宗的前人,我欲‧哭‧無‧淚!
Saturday, March 29, 2014
the city is dying
其實,呢類新聞越看越燥底,d人下下去到執笠就趁墟排隊,溫情地哀悼下。究竟鍾意這類小店的朋友有沒有想過,到底是什麼一直在謀殺這類特色小店?到底有沒有想過可一起做些什麼,不再讓這類事情一再發生?抑或,有些人真的喜歡趁墟排隊?又或有些人在一次一次兌現自我預言,消費the city is dying的感覺?
連the city is dying也成為醉生夢死的消費內容,我覺得香港真係死得!
Saturday, February 15, 2014
那全面黑暗的日子還會遠嗎?!
坦白說,我一直覺得李慧玲風格「八婆」,且不認同她的某些政治立場,所以不大聽她的節目。
不過,這不代表我今次不撐她。原因簡單得很,只要稍為看清楚過去幾年的風吹草動,不難不察覺一股龐大的政治勢力在張牙舞爪,吞噬一切持異議的個體。很明顯,這股政治勢力是為自身利益而存在的,而最恐怖的是,他們的利益也會隨時間而變化,今天是政治權力、明天是東北土地、後天是你居住的社區,又或是你bb吃的奶粉……相當難以捉摸,所以也極之恐怖。
當大多數持異議的個體都人間蒸發,他們便可予取予攜,其實我們到時每個人都會身處黑暗中,隨時可能因「阻住人地發達」而被宰掉。
今天不去對這股政治勢力魔獸發出怒吼,那全面黑暗的日子還會遠嗎?!
不過,這不代表我今次不撐她。原因簡單得很,只要稍為看清楚過去幾年的風吹草動,不難不察覺一股龐大的政治勢力在張牙舞爪,吞噬一切持異議的個體。很明顯,這股政治勢力是為自身利益而存在的,而最恐怖的是,他們的利益也會隨時間而變化,今天是政治權力、明天是東北土地、後天是你居住的社區,又或是你bb吃的奶粉……相當難以捉摸,所以也極之恐怖。
當大多數持異議的個體都人間蒸發,他們便可予取予攜,其實我們到時每個人都會身處黑暗中,隨時可能因「阻住人地發達」而被宰掉。
今天不去對這股政治勢力魔獸發出怒吼,那全面黑暗的日子還會遠嗎?!
Subscribe to:
Posts (Atom)


