本來只係懷疑特衰政府玩爛的,但是,當特衰政府委任馮偉光,我就敢肯定它是玩爛的,且是刻意玩爛的。換句話說,特衰政府而家擺在大家面前的係一場爛仔交。
自認偏執……對身邊事物,與主流的看法常有距離……距離讓我自覺痛苦,更教我不斷思考……思考,也許可以拉近距離,也可能讓我更偏執……在偏執中,我發現了自己的存在………分不清是idealist,又或monomania?
Wednesday, December 04, 2013
馮偉光完全凸顯了何謂「賤」
馮偉光走馬上任一事,完全凸顯了何謂「賤」。馮偉光純為了個人利益,背棄泛民,棄明投暗,正一契弟到無倫。
然而,更「賤」的卻是特衰政府,馮偉光很廢,冇料到,但特衰政府卻找這個廢到無倫叛徒坐個拋頭露面的位,等某些泛民中人日日篤眼篤鼻,心靈受折磨。這安排還有潛台詞,就是:「睇下幾時輪到你地班友做契弟!」
最後,我們不用動氣,也不要跟著這班契弟起舞,以免中了特衰政府的下三濫心計。
然而,更「賤」的卻是特衰政府,馮偉光很廢,冇料到,但特衰政府卻找這個廢到無倫叛徒坐個拋頭露面的位,等某些泛民中人日日篤眼篤鼻,心靈受折磨。這安排還有潛台詞,就是:「睇下幾時輪到你地班友做契弟!」
最後,我們不用動氣,也不要跟著這班契弟起舞,以免中了特衰政府的下三濫心計。
Monday, August 05, 2013
大話和粗口
其實大話和粗口的討論可以深化下去。如為了什麼講大話?如何講大話?以權謀私?為了心愛的人著想,不透露部分真相?……至於粗口,為了什麼講粗口?是弱勢的無助吶喊?又或是恫嚇弱者?……
當下,我覺得,最恐怖的是,有些人如家長會之流只是簡化了粗口這議題,進而腦殘地一再進行煽情文革動員。這些口口聲聲為下一代著想的家長會之流,才是教壞下一代的糖衣毒藥。
偽善社會的「正常怪胎」
隨便找些學生問問吧,我相信,他們大多不相信老師真的工作內外如一人。
我真的不明白,現在還有些成人為身為老師的成人設下不合時宜的限制,規定老師下班後不能做這不能做那,如講粗口。如此這般生產不設實際的幻想,把一般人不能負的擔子加在老師身上,所為何事?
是不是大多數成人自知自己沒法成為如此完人/聖人,但內心又有如此渴求,於是找社會上某一撮人來滿足這類幻想,與此同時,他們又極度渴求這一撮人有人「失足」,以印證他們的想法,讓他們爽一下,繼續安心鄙俗地活下去。
撇除政治動機,這些成人(如李思嫣之流)把自己沒法背的重擔架在別人身上,隨時又亢奮地跳出來指斥間中背不起而失足的人,其實他們十分相當極之自私,心理十分失衡。
如此成人,也許正是如此偽善社會的「正常怪胎」。
Thursday, August 01, 2013
就當我信波叔不貪
就當我信波叔不貪,但肯定他又或他老細的辦事能力和政治警覺性已是低無可低。做過管理的朋友都知,凡涉及到益衝突的都要避開,以免瓜田李下。沒錯,他家人新界東北有地在先,而政府也是後來才推新界東北發展的。然而,他為政府高調提及新界東北發展前,可有為了避嫌而向政府提出他有利益衝突,讓政府委派他人執行。如他不曾向政府提出,如他又不貪,那意味他辦事無能及沒有政治警覺性。如他提出過,但上層狼英又要求他強推,那麼就是狼英領導和辦事無能。
說了那麼多,我只想問,到底是誰無能???而如此無能庸碌又沒有政治警覺性的人,真的仍有資格坐在高位,管理如此國際大城市嗎?
Monday, July 15, 2013
另類形式的「官商勾結」:屯門市廣場「城鄉共生」藝術展撤展事件
屯門市廣場「城鄉共生」藝術展在商場遭壓而撤展一事所呈現的,正是另類形式的「官商勾結」。
一直以來,政府為地產霸權大開中門,一大片一大片舊區和新界土地任由地產財團發展,化為大型私宅群和大商場。自此,以前街道又或公眾地方等「空間」,變成由地產財團控制的幽閉「空間」。自此,在地產財團的所謂商業原則下,這些「空間」的開放性較前大為收窄。地產財團與政府有著某程度共生關係,因此為了保持良好的「官商勾結」關係,地產財團是會「識做」的。我相信,政府也樂於見到如此「默契」。
在香港過去十多二十年,大型私宅群和大商場越來越多,同時也正意味著香港的相對較自主的「空間」也越來越少。
為了捍衛「空間」,是時候反思及反制大型發展計劃所帶來的大型私宅群和大商場的「空間」侵蝕。
Thursday, June 06, 2013
國際左膠
國師說要恢復華夏文化,儒家的文化也包括在內嗎?
那麼,他怎看孟子的「孺子將入於井」的說法呢?
活生生的一個好人李旺陽遭受如此陷害,身為一個人,豈能無動於衷?
我關心過馬拉拉,也關心印度被姦婦女、盧旺達屠殺。我自知係膠, 是左膠。不過係國際個隻,也就是國際左膠。
國師說要恢復華夏文化,儒家的文化也包括在內嗎?
那麼,他怎看孟子的「孺子將入於井」的說法呢?
活生生的一個好人遭受如此陷害,身為一個人,豈能無動於衷?
我關心過馬拉拉,也關心印度被姦婦女、盧旺達屠殺。我自知係膠, 是左膠。不過係國際個隻,也就是國際左膠。
Wednesday, April 03, 2013
就是因為Starbucks拜Siren?
昨夜,在whatsapp收到舊教會友人如下信息:
『Starbucks (星巴克)已宣佈: 同性戀是星巴克公司的核心價值,顧客每買一杯飲品的部份資金都會用作支持同性婚姻活動。而星巴克是一直使用:希臘神話中不穿衣服,有兩條尾巴的美人魚,對於水手們充滿著性誘惑力的邪神塞倫(Siren)為品牌 LOGO,身為基督徒的你,請光顧別的咖啡店,拒絕光顧星巴克, 不要讓自己使用印有邪神塞倫標誌包裝的飲品/食品,請不要以金錢支持同性婚姻。 請拒絕「栽種邪惡」。
我們要有憐憫之心,但要拒絕罪……」』
讀了,邏輯可笑之餘,也為他們感到可悲。
人家Starbucks的LOGO一早就是Siren,為什麼過去不曾發現、不杯葛?為什麼Starbucks支持同性戀者時,他們始發現Siren是邪神這個問題,而作出杯葛?為什麼他們過去不曾為Starbucks的壟斷而作出批判?很多商店的店主都供奉不同神祗,他們是否要一視同仁,絕迹那些店鋪?……
話說回頭,我是跟他們在舊教會一起長大的,知道他們心地真的好,且多是專業人士,當中也有傳道人。到了今天,他們當中不少人已是教會和社會的中流砥柱。可是,他們的信仰卻仍是停留在十多二十年前。他們心中的上帝仍是十多二十年前的模樣。他們的身量長大了,又或老化了,可惜的是,他們的智慧卻遠遠追下上。儘管舊教會已搬到又寬敞又明亮的新地方,但他們像是把上帝遺留在未搬之前的破落舊樓內。
當然,我會盡量少光顧Starbucks,不是因為Siren,而是我越來越討厭大集團傷害社區、摧毁多元的種種另類邪惡行為而已。
Friday, March 29, 2013
在HIT工作
下文來自我善良友人在fb的留言,他父親在HIT工作了34年:
『那是我爸所屬的公司,的確就十多年沒有加人工,更甚者是曾讓員工簽紙自願扣假,李先生的公司就是這樣的了!我爸已在HIT工作34年,他媽的換來一身職業病,近十多年公司越來越他奶奶的過分!
某位名人質疑為何青年人不能成為下個李先生,我總算明白為何了,要成為下個李先生,請先放下你所有的良知,一切以賺取最大利潤為依歸,哪怕在良心塗上黑漆。如果是這樣,我不願成為下個李先生,卻第一個想做一隻臭雞蛋往李先生的光頭上扔!』
Wednesday, March 27, 2013
Subscribe to:
Posts (Atom)