《一路向西》

今早在某一fb群組「搭嗲」。
『我倒認為《一路向西》已不是一套普通「甜片」了，《一路向西》反而是值得關注和研究的，尤其是當大家知道《一路向西》這文本「爆紅」的前世今生。
《一路向西》先是在高登連載竄紅，及後出書，一賣五六萬本，以一個在香港的新作者而言，銷量簡直是匪夷所思的。書出版時，不少八十後社運及文化人還一直熱捧。
當下，改編的電影上映也成為了城中熱話。
一個文本能在本地不同媒介都「爆」，當中定必有觸及本地脈落神經的元素，當中會否涉及性/別、中港政治等元素呢？因此，我是會去看的，此外，也值得一起研究這本土文化現象。』

撤離政總@反國民教育

還記得8月31日晚上出席了政府總部參加反國民教育集會，也就是梁振英探訪，黃之鋒拒絕與其握手的那天。當天晚上8時至10時左右，在現場觀察所得，人數大約千多人吧，較另一邊撐dbc集會的人數還要少。

9月7日是全城黑衣日，共有十二萬人齊聚政府總部。前後不過一周，集會人數上升了過百倍。光是如此人數迅間暴升所涉及的人力、資源和危機管理，已大大超出了臨時組合的大聯盟所負荷。大聯盟成員分分鐘身心俱疲，以致會有方寸之亂。

我不是大聯盟成員，但在那一周，看著出席人數暴升，我心裡既雀躍也擔憂，也不斷在推想什麼時候把運動轉型，撤離政總。我也知道，無論什麼時候撤離，也總會有人批評，然而，有建議性的批評也總是好的。不過，始料未及，也讓人憤怒的是，一些「事後孔明」卻在人家回氣時跳出來「狂踩」運動成員，還頤指氣使，指點江山。

我看了那些言論後，想嘔。

反國民教育

今天晚上友人與我以whatsapp交流。
****
友人：
「你覺得這次反國民教育，跟之前的社運（例如反高鐵）是否處於同一個脈絡？」
「或者因為牽涉家長、學生／教育這些基礎問題」
我：
「我會從階級角度理解。跟反高鐵不同的是，這次運動是中產成分較重的，參加者背景也多元得多。」
「中產會讓政府難於擺平，所以也是政府最怯的一仗。」
「這是23條以來最大規模的中產運動，所以連不同陣營的政治勢力也得賣帳，連建制派也態度曖昧，不敢公然靠向政府。」
****
因此，反國教運動已由學生運動演化為中產為主的運動，只要動員策略拿捏得好，未來發展勢頭會是好的，甚至會是中產建制夢醒的契機，當然，那也會是梁狼政府揮之不去的夢魘。
但願如此，阿們！

社運人士被封鎖消息

今天在facebook看到香港社會運動有關人士被封鎖消息：

我要求facebook解釋這次事件，為何大量和香港社會運動有關系的人士的facebook account會突然被封鎖，馬上停止無理封鎖個人戶口的行動，恢複當事人的戶口，以及作出道歉。

突然被block的名單(更新中)
梁國雄（長毛）
Chan Siu ming
willis ho
Benson Tsang
Cuson lo
郭家
人民力量李偉儀 
楊紻
Shirley Tang
黃暴龍

作者： Kay To

我的回應是：

我相信facebook不會咁on 9，而是有人發動投訴，以癱瘓社運活躍分子的活動能力。我相信，如果據理力爭，他們的帳戶是會重開的。
不過，長遠而言，我們真的不能單靠facebook單一個平台，文化界與社運界是時候研究全新戰略和多元化的發聲平台了。否則，只會越多越被動，甚至在關鍵時候被癱瘓，失去了「做嘢」的黃金機會。