【誰要為社會撕裂負上責任？】

在某fb友人一個討論新界東北的post，感受到代與代之間距離所造成的張力，相信其中一個是八十後年輕人，她如此回應：

「我想講，我住灣仔，政府要舊區重建我好讚成。但係佢拆哂舊樓，起咩呀？起酒店！起商業大廈！！點解要將原本可以住人既大廈變成商業樓宇？然後話無地？係咪一個政府發展只計算商業業績？然後將原本幾千蚊一呎既樓變成萬幾蚊一呎豪宅，然後拉高成區樓價？原本住灣仔既人買唔返原區單位，可以住邊？唔通就一定要住到新界北？你地有地位，有能力，就覺得我地係度嘈。但係我地大學出黎做記者，仲拎緊十年前既月薪，九千蚊呀！點養自己？係咪係香港唔做金融業，唔做生意就要食屎？請問，如果你地依家無樓無車，要一個月拎九千蚊人工，我唔講拍拖啦，淨係畀家用同儲錢進修，你地見到將來嗎？我地好聲好氣講，無人聽架，甘我地可以點？請問你地叫我地理性同時，可唔可以搵個會聽我地意見既政府高官出黎先？！」

她的留言，讓我想起台灣22K一代，太陽花運動也是在如此背景中壯大起來。

最讓我揪心的是她的質問：「請問，如果你地依家無樓無車，要一個月拎九千蚊人工，我唔講拍拖啦，淨係畀家用同儲錢進修，你地見到將來嗎？我地好聲好氣講，無人聽架，甘我地可以點？」

五、六、七十後沒法讓年輕一代看見未來，能不愧咎嗎？

如果香港的五、六、七十後看了這年輕人的人生無望留言，能如夢初醒，那還好些。如果五、六、七十後不止不理解年輕一代，還對他們口誅筆伐，那麼，我身為六十後，膽敢斷言，五、六、七十後要為這個社會日後的撕裂負上最大責任。