近幾年,不少年輕基督徒在大學選修文化研究。我認為這委實是信仰群體可喜可賀的事情,起碼教會中年輕的一代仍何緊貼世界學術大勢的發展,教會也不致遠遠落後。可是,最近收到了「路邊社」消息,傳聞有
機構領導人有感於有些基督徒修畢文化研究後質疑信仰,又或「跌倒」,開始急謀對策,極有可能在短期內搞個批判文化研究的大會。聽到這未經證實的、且令人費解的消息後,內心不禁納悶。歷史竟又再重演了。
歷史一再重演
這事讓我的思緒飄回到自己唸大專的年代。二十多年前,社會科學是大專的熱門科系,不少年輕人爭相報讀,當中不乏認真探索信仰的基督徒。可是,在那個年頭,教會對社會科學尤其是心理學非常抗拒,竟視之為洪水猛獸。當然,較開明的基督徒領袖則會謹慎地對社會科學學科作出較理性的批判。然而,「不幸」的是,那時我開始鍾情心理學,且生出極濃厚的興趣,於是報讀了樹仁學院(那時仍未升格)的心理輔導。還記得在昔日那種危言聳聽的氛圍中,我懷著戰戰兢兢的心情走進大專校園,事前還看了一些具預防作用的護教書籍,以防自己走向萬劫不復的光景。
沒想到,過了若干年,心理學以至不少社會科學的學科已廣泛受到教會認同,且有神學院開辦教牧輔導,採用了不少心理學和輔導學的理論和知識。諷刺的是,今天不少有識之士都是唸那些學科出身的。
「愛你變成害你!」
在教會生活了三十多年,我的結論是,華人教會的教牧長執大多傾向保守,而他們的保守心態也大多源自善良的願望,因他們非常渴望保護信徒。他們這種傾向不難理解,只要我們看看自己又或朋友的父母,便可知道這其實是一種典型的華人家長心態。無可否認的是,有著家長心態的教牧長執大多心地善良,可是,他們因著自覺善良,便大有可能毫無忌憚地左右著年輕信徒的生活。不少時候,這些善良得來卻沒有見識和視野的屬靈長輩,一再壓逼著年輕信徒迎向未來的世界。有時,我不得不敬地說一句:「他們真的阻住地球轉。」在他們的壓力下,已被「啟蒙」的,一是出走,一是做「無間道」。
當下,教會因年輕信徒修讀文化研究而不安,對我而言,情況與二三十年前因年輕信徒修讀社會科學的差不多。面對此情此景,我在想,也許在若干年後,教會對文化研究的態度也許會改變,甚至會借助文化研究的成果也說不定。
當下,惟一慶幸的是,今天教會的權力已不及中世紀的教會。在那個黑暗時代,認真追尋知識的人是要賠上生命的,教會也因而錯殺了不少有識之士。
回bluegazine主頁
1 comment:
我相信若干年後,教會對文化研究的態度會改變,甚至會借助文化研究的成果。但今天文化研究中的理論不少的確是反基督教、反本質主義的,這亦是事實.
今年教會接納心理學是因為很多基督徒學者已對心理學做了成熟的回應及整合.但今天的文化研究於基督教圈子中並未發展到如此成熟的地步.一般教牧根本回能回應它所帶來的挑戰,我覺得今天有教會團體擔憂並非無道理,更非出於無見識或反智. 毫無批評地擁抱現在文化研究同樣亦有問題.
Post a Comment